也許還有些人記得去年初的樂生事件，同樣由學生發起自救會行動，目標是替弱勢發聲，爭取本身應當受保障的權利，反抗政府公權力的蠻橫，以及金字塔頂端之間利益的私相收授。
上星期的事件，有人說重創台灣的國際形象，有人說政府抗拒面對某一部份人民的抗議示威，戒嚴重現。看在眼裡難過地想，這樣的場面有終結的一天嗎？父執輩的想法我們早已無法撼動，也無須強加新的思想或觀念在他們身上，每個世代有著自己的文化與歷史軌跡，互相尊重與體諒是必須的。
只是腦海裡的畫面，總記得那些和自己同樣年紀的人，說著"我們要表現出台灣人的Guts，叫那死共匪滾回去""馬英九聯共賣台！台灣是獨立的國家！"可是當我們喊著自己是台灣人時，卻毫不留情地將干戈倒向嘴裡說的「台灣人」，而口口聲聲說的國際地位與華人世界代表權卻在眾人的忽視下，快速地被吞噬萎縮。
這次的運動將目標縮小為一項，修改集會遊行法，至於要如何修改，要修改多少，眾說紛紜。
學運的訴求是 自由報備制/廢除禁制區/廢除刑罰改行政罰/廢除警察解散權
靜坐抗爭的依據 許可制違憲/警察權力自主權過大
這樣的修改方式肯定還有很多需要討論與協議的部分，加上集會遊行法本身就是執政者的一個自保用的堡壘，想現在高聲疾呼支持這次學運的民進黨過去八年也始終將修正案放在議事殿堂安靜地躺著。這絕對是需要縝密思考來讓現行的集會遊行法修正得更加完善並保障人權。當然我並不完全瞭解這些法源依據，當我在這寫著文字誇誇其詞時，另一個視窗正專注地看著各方的意見與辯駁，希望自己關心這件事情的前提是充分的瞭解以建構出合理的判斷。
這些學生裡頭肯定會有泛綠或支持台獨的人，但也無法保證沒有另一個立場的學生，不應該用這樣的角度去判斷他們是否被政治力介入。也許他們只是為了一件認同的改變而拋開自己原先的政治傾向與喜好，互相擁抱、扶持去堅持一件自己認為是對的事。許多的反對與批評聲浪一再地突顯出這個運動還有許多需要修改的部分，但為何要一抓到把柄就大力抨擊他們的無知與愚蠢，自鳴得意地以鄙視的態度數落對方，進而強調自己的勝利呢？何苦又要再度將這樣的運度拉入藍綠鬥爭的泥沼中？當然，嗜血的媒體從不這麼想，他們希望民眾繼續對立，繼續信仰他們所傳達的資訊。
討論是好的，但不是以擊倒對方獲取勝利為目的，而是研擬化約出公眾意見的聯集做為行動指標，並一同為這個目標努力。希望這次的學運不會在各界的質疑聲浪下分崩離析，能夠溝通討論出具體適宜的修正法案，廣納大眾的意見互相接納，和平地走出一個新時代。
也許這樣的運動不是百分之一百的正義，但至少讓我看見其立意之美。
至於自己的立場呢？還想要再多看些資訊與文章，貿然地加入對他們來說恐怕也不是助益。
野草莓運動官方部落格
野草莓運動的討論區： ptt2 chinafashion版
沒有留言:
張貼留言