2007年5月25日

中正紀念堂改名事件

一週以來,這新聞鬧得沸沸揚揚。藍綠雙方都各自用些小步數來激化那以被撕裂地七零八碎的人民情感,我實在看不出這些小動作對我們的台灣,我們的美麗家園能產生多少助益?

近日,蔣家後代蔣友柏在週刊的訪問中說出蔣家確實有迫害台灣人民。接著看到兩方人馬開始在這個議題上大做文章。國民黨內出現多種聲音:帥化民立委這類指出這是年輕人的膚淺想法;蔣孝嚴則說蔣介石整體評論仍是功大於過;發言人蘇俊賓:「我認為一位家屬後代能夠有這樣的胸襟和想法,本身是非常值得鼓勵的。當然,歷史有功有過,也不純然只有『過』的部分,假設歷史有過,我們誠實地面對,這就是進步的象徵。」

蘇發言人的言論不正是我們台灣目前最需要的嗎?坦承客觀地去看已經發生的歷史,將所有事件的真相一一展現在人民的面前。假若國民黨願意去接受且承認蔣介石曾做出的錯誤決定,那相對的,民進黨還能持續地以這一點攻擊對方嗎?繼續地逃避下去只是讓民進黨有正當理由可以持續利用他們的民氣,繼續消費228這個歷史悲劇來達到他們的政治目的,任由仇恨瀰漫整個美麗寶島。

難道228事件及白色恐怖的份量大於現今世界上正在發生的事件嗎?關於地球暖化的問題,我們的政治人物關心多少?我們的政府在這方面做了多少?我們的媒體有盡責地發揮第四權的職責嗎?蘇丹近年來發生種族屠殺,國際社會交相指責中國因掛念其在蘇丹的石油利益,而阻礙國際力量譴責制裁蘇丹政府的暴行,積極抵抗中國的扁政府為何不在這件事情上向國際發聲呢?卻只在奧運聖火上做文章,著實令人心寒其眼界之窄小。

試問,找出228真相後,台灣進步的明確方向就會出現在我們眼前嗎?228真相跟國家未來的進步有這麼直接且密切的關係嗎?持續地往歷史裡頭鑽,而不願意面對台灣正在逐步發生的問題:貧富差距日益懸殊、新一代外來族群的生存及法令問題、總預算案藍綠持續僵持無法通過而造成地方政府的財政日趨困難、媒體素質日漸低落等等。還有這麼多的事情百廢待舉,但為何大多數人卻將焦點著眼於那些只會持續製造族群衝突的問題呢?

我們應當做的是瞭解歷史但拋棄其中的種種仇恨,坦然中立地面對接踵而至的未來,別再讓類似帥化民立委的老舊思想像緊箍咒般地禁錮我們的國家。也希望父母一代的台灣人民能夠放下雙方的歧見,一起為台灣的未來努力,數落那些只知製造對立來奪取權力的政治人物,並且積極監督批判我們的媒體,讓他們以最公正的態度來報導事實真相,而不是媒體各自所希望看到的真相。這國家是屬於所有世代的台灣人,我們年輕人有權利也有義務來建立一個我們希望看的的國家藍圖。


沒有留言:

張貼留言